適性検査.jpトップ > アンケートコミュ > 「就業経験のない既卒者」を新卒として応募を受付ける企業は6割強。さらに「入社3年以内の経験者」を新卒として受付ける企業は4割。徐々に従来型の新卒一括採用の変化がはじまっていますが、こうした新卒採用の多様化・通年化に賛成ですか、反対ですか?
ワンクリックアンケート詳細
適性検査.jpでは「適性検査」に関連するワンクリックアンケートを実施し、アンケートの結果やユーザー皆さまから頂いたご意見をレポートとしてご提供しています。
「就業経験のない既卒者」を新卒として応募を受付ける企業は6割強。さらに「入社3年以内の経験者」を新卒として受付ける企業は4割。徐々に従来型の新卒一括採用の変化がはじまっていますが、こうした新卒採用の多様化・通年化に賛成ですか、反対ですか?
実施期間:2011/11/22 09:00 ~ 2012/02/22 09:00
賛成 | 28票 | |
どちらでもない | 13票 | |
反対 | 9票 |
合計: 50票
- 回答: 賛成2011/11/29 11:27
- 一括採用の場合、選ぶ会社も選ばれる学生も十分な検討時間が取れないから。
- 回答: どちらでもない2011/11/29 10:55
- 人事としては、同じ経験がないのであれば、年齢は若いにこしたことはないと感じます…。ただし、学生の救済措置は必要かと思うので、どちらでもないに一票。
- 回答: 賛成2011/11/29 10:38
- 多様化・通年化すること自体は良いと思うが、実態が変わらないことには意味がない。機会だけ増えて応募者に現実逃避(大手や特定の業界のみへの応募をくり返す等)の期間を延ばすだけでは逆効果。応募者・企業双方にとって良い変化に繋がるのであれば、賛成。
- 回答: 賛成2011/11/28 16:12
- 人によっては1年以上も就職活動を続けているようです。大学生が増えすぎて、「大卒」の価値がなくなっている。でも「大卒」だから、就きたい仕事にはある程度こだわりがあるのでしょう。いろんな問題がありますが、今のままではよくないので、変化する方に一票入れました。
- 回答: 賛成2011/11/26 13:50
- チャンスが広がることはいいことだと思うから。
- 回答: 賛成2011/11/25 21:01
- 企業が「新卒」という枠をどう捉えるか、いろいろな考え方があってもよいと思う。
- 回答: 賛成2011/11/25 18:11
- 選択肢が広いほうが、多くの若者を救済できるのでは。
- 回答: 反対2011/11/25 18:09
- 企業側からすると、新卒一括採用のほうが効率、都合がよい。
- 回答: 賛成2011/11/25 17:41
- 日本の新卒採用は過渡期に入っている。従来の方法では学生側・企業側にもデメリットがあり、もっと多様化すべき。
- 回答: どちらでもない2011/11/25 17:00
- 新卒者・企業共々、就職・採用の機会が増えることは賛成する。しかし応募期間をただ延ばすだけでは、若年者雇用の問題に対してあまり意味がないと思う。
アンケートバックナンバー
- 採用広報開始が12月にずれこんだ2013年卒採用が佳境を迎えています。例年と比較した新卒採用の進み具合はいかがですか。
- 内定辞退を防ぐために、職種別採用をとりいれる動きが理系学生にだけでなく、文系にも広がっています。あなたは職種別採用に賛成ですか?反対ですか?
- 貴社が新卒採用で「適性検査」の導入を検討する際、最も重視する項目はどれですか?
- 昨年末、グリーやDeNAが発表した1000万円を超える新卒初任給年俸が話題になりました。新卒一律初任給があたり前 だった日本社会に一石を投じたニュースですね。こうした学生の実力に応じて初任給に大きな差をつけることにあなたは 賛成ですか?反対ですか?
- 東京大学の秋入学構想が、話題となってます。国際化に対応できる一方、就職への影響などが懸念されています。さて、あなたは秋入学導入に賛成ですか?